Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

скоро буду, Ждите

Топчемся по граблям или о прислуге

Вроде прибираюсь регулярно - и все одно в квартире срач. Ну и окна немытые. Придется заказать уборку похоже, по купону с Френди.

.... вообще в Европе сто лет назад приличному человеку (с высшим образованием и недвижимостью, но не из высших кругов) - было немыслимо представить что он (1) сможет когда-то приобрести в личную собственность автомобиль и (2) обеднеет настолько, что не сможет позволить себе нанять прислугу.
Думаю как и положено, после марафона по граблям - через сто лет история вернется в исходное, естественное состояние, благословенного предвоенного периода начала 20 века. Для России это будет не менее благословенный 1913 год, многие показатели социального развития которого не были достигнуты и к временам полета Гагарина.

Дополнение: Это не "нытье консерватора о РКМП" - а скорее предположение, сделанное с учетом последних экономических тенденций - включая наблюдаемый рост экономического неравенства, прекариатную занятость молодежи, sharing economy и даже возможное введение БОД.
скоро буду, Ждите

Об РПЦ

Всегда грустно вздыхаю когда вижу в соцсетях тексты людей, называющих патриарха Кирилла исключительно Гундяевым, и утверждающих что РПЦ созданв Сталиным и НКВД в 1943 году.

Я вообще атеист, но скажу так:
- воцерковленному православному негоже отзываться о своей церкви, ибо по вере его только в ней спасение, и создана она почти 2000 лет назад отнюдь не НКВД, и врата ада не одолеют ее. Грех это, а в тяжелых случаях - повод для отлучения в соответствии с канонами
- а мнение атеиста или иноверца относительно любой иной религиозной организации интереса не представляет, ибо предсказуемо - "жулики они там все, стяжатели, мракобесы и суеверы". Если человек даже шахматных правил не знает - какое ему дело до коррупции в ФИДЕ?
Так что я, к примеру, никогда не упускаю случая промолчать вместо огульных обвинений церкви и церковнослужителей, хотя с удовольствием поддержу корректный разговор или дискуссию о вопросах веры.

скоро буду, Ждите

В тему суеты последних дней

Переживающим за судьбу белочек, зайчиков и сибирских кедров, а так же отечества и режима.

Напомню молитву мудреца:
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне силы изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого"

Моя мудрость подсказывает мне что судьбу сибирских экосистем, мирового климата, а равно "режима" индивидуальными усилиями изменить невозможно. Менять мир - требует согласованных усилий миллионов и не должно быть в индивидуальном приоритете, если вы не святой подвижник и не не талантливый организатор этих самых миллионов.

Даже на ближних повлиять в общении и личным примером почти невозможно, если речь идет не о воспитании детей.

Меняйте себя. В лучшую сторону, в тех аспектах, которые есть ресурс и желание изменить. А мир... не делать его хуже своими действиями - уже неплохое достижение. И я не про экологию одну - не врать и не халтурить - тоже неплохо.
скоро буду, Ждите

(no subject)

 
Надо ли российским школьникам непременно изучать Библию?
Ну, почему бы нет. Но в основу курса было бы неплохо положить основные положения из сочинений трех авторов - Л.Таксиля, Э.Ренана и З.Косидовского.
/или я еще кого забыл из подходящих библеистов?/

скоро буду, Ждите

почему я атеист

Это безусловно логически осознанное решение, и принято оно мной давно... в отрочестве примерно.

Дано:
- Продолжительность существования Вселенной, Солнечной системы, Земли, Человека Разумного как вида, человеческой цивилизации достоверно известны.
- Существует система взглядов на место человека в мире, возникновение жизни, мораль, историю развития цивилизации, изложенная в ряде священных текстов (далее Писание) - в широком смысле, рассматриваем все три авраамические религии. Не будем вникать в тонкости различий между данными религиями, ибо у них очевидно единый источник. Так же не будем рассматривать религии политеистические, шаманистские, дхармические и прочую экзотику - про них можно поговорить отдельно.
- Если я согласен с достоверностью корпуса мнений и утверждений, относящихся к любой из трех упомянутых религий (ее варианту Писания) - то я верующий человек, иначе - атеист, в моем понимании этого слова для темы данного поста.
Далее я, как человек разумный, рассматриваю две базовые гипотезы (это не ложная дилемма - разумеется, возможно еще множество гипотез, объясняющих существование мира как он нам известен, и феномен существования рассматриваемых мной религий, просто они имеют настолько экзотичные следствия или предпосылки, что я их не рассматриваю):

Гипотеза (1) - представляет совокупность следующих утверждений
Далее называем авраамического Б-га, Бога, Аллаха - условным символом , что бы никому из верующих не было обидно. Писание - в любом изводе исходит из следующего:
- бесконечно могущественен, существовал до начала времен, бесконечно добро ко всему сущему, а так же обладает еще множеством благих свойств
- - личность (или сущность, или еще что то - человеческий язык слишком беден для выбора подходящей формулировки), создавшее Вселенную, Землю и человека как биологический вид.
- - оказал влияние на развитие человечества, как непосредственно созданием первого человека (Адама), так и множеством прямых вмешательств в историю человечества (чудеса, некоторые библейские катастрофы), и вмешательств косвенных (дарование пророков и писаний).
Писание - совокупность книг и знаний, дарованных человечеству через пророков, они содержат безусловные истины и обязательны к исполнению.

Гипотеза (2)

- из гипотезы 1 может существовать или не существовать. Если объективно существует, то он может быть разумным создателем Вселенной (создавшим пространство, время и материю, а так же задавшего, к примеру, показатели основных физических констант, позволившие возникновение Вселенной, пригодной для появления разумной жизни). При этом его намерения, мотивы и действия будут, в общем случае, непостижимым для человеческого разума, как для муравья непостижимы сложные физические теории.
- наличие обладающего какими то свойствами в данный момент времени или ранее не является обязательным условием для существования наблюдаемой нами картины мира, хотя и допустимо без возникновения противоречий.
- мог оказать влияние на возникновение и развитие человечества, но мог и не оказывать - однозначных доказательств такого влияния, как и его отсутствия, привести невозможно. Очевидно, что всемогущая сущность при желании может быть ненаблюдаемой.
Писание - совокупность литературных памятников, хроник, нравоучительной и законодательной литературы древнего мира, написанной конкретными людьми, преследующими конкретные цели (кодификация имеющихся знаний, распространение определенной модели знаний и взглядов, обоснование собственной власти или духовных полномочий, политическую борьбу и другое), не имеет никакого сверхъестественного источника, и содержит не больше достоверной информации, чем другие литературные памятники своего времени.

Я, по множеству причин, давно и уверенно склонился ко второй гипотезе. Она кажется мне менее внутренне противоречивой. Идея о всемогущем существе, способном изменить гравитационную постоянную во вселенной или иные физические константы, и при этом уничтожающем ценную биосферу планеты потопом (с последующей тщательной маскировкой геологических, археологических и генетических следов), заключающем завет с небольшим ближневосточным племенем и помогающим им в боях за довольно жалкие деревни и пастбища посреди пустыни, а так же и диктующим пророкам довольно посредственные с литературной или бытовой точки зрения указания, пищевые и половые рекомендации, кажется мне крайне странной.

Как то так.
скоро буду, Ждите

(no subject)

Епать и грабить или не епать и не грабить?

"Вот как патриот - как вы думаете, стоило РФ году так в 2004-2007м принести демократию в страдающую от культа личности и головокружения от успехов лидера ... кхм, Туркмению скажем? Это не США и Ирак - это гораздо ближе.
Местные в общем то не возражали бы, восприняли как "о, хозяева проспались, нагулялись и вернулись, слава Аллаху!"... демократически избранный туркменами "наш сукин сын" руководил бы ими дальше, демократически сданные в аренду на 99 лет Газпрому месторождения несли бы голубое топливо в Европу, во имя добра и мира во всем мире?"