?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Nov. 16th, 2019

Пойду посмотрю что еще придумали миллениалы пока я спал. Дисковый телефон, для цифрового детокса, вместо смартфонов? Автомат с газировкой и экологичным многоразовом стаканом? Многоразовые бутылки для молока с крышечкой из фольги? Бумажннэые кульки для сыпучих продуктов?

Думаю что кульки. Остальному рано еще.

Приснилось выражение "молодые люди всех полов без определенных занятий, остро чувствующие несправедливость"

Кстаити о банках, а так же о малых доходах инженеров и ученых. Любой человек с приличным высшим техническим образованием или фундаментальным естественнонаучным может придумать примерно по 200 способов почти бесшумной резки бетона и отключения любой сигнализации. И только высокая мораль таких людей спасает банки от экстрации ценностей минуя стадию стартапа.

Универсальное, но при этом не являющееся формально hate speech выражение огорчения от очередных успехов толерантности, мультикультуральности, глобализации:
"Да, сейчас много такого".
Можно использовать усиленные формулы, к примеру, "Да, сейчас много таких развелось"/"Да, сейчас много такого творится".
Но некоторых контекстах/местах это уже считается недопустимым уровнем враждебности.

Граждане верующие, вы всерьез считаете что сущность, установившую величину "постоянной тонкой структуры", или заряда электрона такими, что бы существование белковых тел на одной непримечательной планете через многие миллиарды лет стало возможным, могут как то интересовать ваши половые или пищевые привычки?


Логику придумали древние греки, во времена рабовладения. Поэтому освобождение человечества включает в себя отказ от логики как от наследния и аттрибута угнетения человека человеком.
Да, древнегреческие философы еще были белые мужчины.

Read more...Collapse )

Синопсис сериала:
Три бойца
Молодой человек из южных районов, после безупречной армейской службы едет устраиваться на службу в полк ФСО. На желтой заниженной приоре. Но какой то негодяй крадет у него рекомендательное письмо от отца...а прямо у строевой части он зачем то поцапался  тремя бойцами постарше Арменом, Стосовым и Подносовым....дальше знаете.
Англичанка  гадит и травит, штурм (в зависимости от выбранного периода) Ведено, Гори, или Хамы командировка за подвесками....

Теоретическая цель выборов высшего должностного лица в демократической стране  - выбор гражданами того, кто имеет достаточную компетентность для управления страной на следующий президентский срок. Что такое "достаточная компетентность"?
Давайте, к примеру,  посмотрим, по каким критериям проходило назначение на должность министра или хотя бы помошника министра в благословенном 19 веке в приличных странах с развитой бюрократией и абсолютной монархией.
Потенциальный кандидат, как правило, имел блестящее образование  -  один из лучших университетов страны, военная академия или аналогичное учреждение, зачастую с отличием.  Сразу после завершения образования, он попадал на гражданскую или военную службу, где служил максимально близко к полученной специальности, двигаясь в чинах с опережением установленных сроков выслуги (такое опережение как правило было вполне заслуженным - награды и продвижения давались за удачную реализацю конкретных задач). Далее, на достаточно высоких уровнях военной или министерской иерархии, у него возникала сеть прямых связей и групп поддержки во всех влиятельных кругах.
При появлении вакансии, соответствующие высшие советы  и советники при монархе рекомендовали к утверждению одного из нескольких кандидатов с учетом всего перечисленного - в основном управленческого опыта в решении конкретных задач, но и не без учета близости кандидата к придворным группировкам. Монарх мог принять произвольное решение, но, как правило, следовал рекомендациям советников.

В странах с парламентскими республиками или представительской монархией должности министров были политическими, и,  как правило, заполнялись из членов парламента, принадлежавших к победившей партии или коалиции, по итогам серьезной внутрипартийной или коалиционной торговли. Министром, как правило, становился человек, имевший наиболее существенный управленческий опыт в соответствующей сфере деятельности из членов соответствующей партии, и при этом лояльный и способный работать в команде премьер-министра. Однако в таких странах, как правило, сущестовал институт несменяемой бюрократии (постоянный секртетарь министерства), формировавшийся по меритократическим принципам, как изложено выше.

Перенося этот опыт  в  21 век - любой человек со здравым смыслом, слегка подумав, может придти к выводу, что любой из списка возможных для голосования лично им кандидатов на должность президента в президентской республике должен соответствовать как минимум следующим обязательным критериям:

1. Полноценное университетское образование в одном из ведущих университетов страны (ученая степень совершенно не обязательна, скорее небольшой минус);
2. Опыт работы, военной или гражданской службы по специальности не менее хотя бы десяти лет, причем с понятным и заметным продвижением по "табели о рангах". Работа выборного депутатата в парламенте может приравниваться к успешной гражданской службе, особенно если связана с работой в важных комитетах, руководством фракцией, авторством крупных, важных и успешных законопроектов.
Работа экспертного характера ценится должна при этом несколько ниже чем собственно руководство (министерством, областью, корпорацией)
3. Крайне желательно - наличие информации об участии в важных и успешных управленческих проектах, реализации крупных задач, особенно требовавших серьезного межведомственного взаимодействия.


Отсутствие любого из этих критериев - сразу и без вариантов должно исключать кандидата для здравомыслящего избирателя из рассмотрения. Никакая харизматичность, никакой набор взглядов, никакие, самые приятные популистские обещания не сделают из этого кандидата хорошего президента, способного справиться со сложнейшей в мире работой.


4. Дополнительное требование - отсутствие очевидных всем этических или психологических недостатков, маний и фобий, адекватность. Размер состояния, которое никак нельзя объяснить иначе чем оголтелым участием в коррупции, сексуальные или моральные скандалы или малосовместимые с выживанием страны в 21 веке взгляды на ее геополитическую роль или экономические слабости и преимущества кандидата из списка исключают, несмотря на все былые управленческие успехи.


Вы спросите  - да где же таких кандидатов взять, что бы по всем трем пунктам были хороши, и по четвертому на нем шапка не горела? Да где угодно.  В действующем российском правительстве, если я не сбился со счета и Вики не врет, 32 потенциальных кандидата. Ссылки на ФИО и подробная биография там же, в Вики. Десяток кандидатов легко вычеркивается по одному из четырех критериев (заочное образование, "занимался непонятно чем большую часть пребывания в должности", "кажется, коррупционер") . Считаете что существующая политика в стране ни к черту не годится, и голосовать за кого-то из действующей власти нет смысла  - добавьте  отставных членов Правительства,  отставных руководителей Администрации Президента, действующих и отставных губернаторов успешных регионов, крупных бизнесменов,  в любом случае мы имеем несколько десятков потенциальных кандидатов, которые безусловно способны справиться с исполнением обязанностей президента РФ.

Почему все эти люди не собираются выдвигаться, а вместо них хотят выдвигаться граждане, по критериям 1,2 и 3 пригодные максимум на должность мэра небольшого города и министра культуры соответственно? Про это было у Пелевина, известная цитата  про три кольца оцепления с пулеметами - оцепление и пулеметы и своим, изнутри, ничего лишнего не позволяют.

Так вот, о выборах президента в 2018 году. Если к марту вдруг, мало ли, появится альтернатива - несколько настоящих кандидатов, соответствующих приведенным мной выше критериям - для здравомыслящего избирателя появится смысл участвовать в них. А если нет - так нет, ибо результат очевиден. И да - не тратьте время и силы на обсуждение "кандидатов",  заведомо не соответствующих приведенным выше критериям. Что бы они ни делали - это крики мартышек на ветках, и к "выборам" не имеет отношения.

Производственное

По моему стартап-проекту: Пришла пора осваивать 3д печать, а то ключевые компоненты из консервных банок даже в прототипе не вполне уместны, и вообще пора освоить что-то чем можно будет нарисовать несколько чертежей и схем для патентной заявки (в обычном, двумерном виде).
С Автокадом я последний раз в жизни работал в начале 90-х годов, рисовал чертежи к защите курсовой, себе и знакомым. Проектирование чего-то в 3D тогда в нем уже было, хотя и в зачаточном состоянии. Посмотрел - у Автодеск оказывается почти все программы можно скачать на пробу, на 30 дней. Ну, руки-то помнят. Нарисовал в обычном Автокаде-2018 3D деталь для прототипа - пластиковый контейнер с наклонным дном и тремя отводами для трубок. Поищу кто из добрых людей эту модель возьмется напечатать занедорого - вроде сайтов по Москве полно, а ответа на запрос цены пока не прислал никто.

Новое хобби

Освоение Ардуино продолжается.






Все довольно просто и понятно. В принципе, освоил программирование и физическое подключение к нему сенсоров, сервоприводов и реле уже достаточно, что бы, к примеру, полностью написать программу и электросхему несиловой разводки для автоматической стиральной машины или прибора аналогичной сложности. Да, выяснилось что паять я разучился совсем, какие то чудовищные сопли навешал, делая обвязку одного сенсора. Правда паять пришлось на весу (пинцета или углогубцев не нашлось), а так же без канифоли.